Entradas

INCONSTITUCIONAL POSTURA DEL GOBIERNO DE MÉXICO ANTE CRISIS EN VENEZUELA

NO ES VERDAD QUE EL GOBIERNO MEXICANO SE HAYA CEÑIDO A LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE NO INTERVENCIÓN, CON SU POSTURA SOBRE VENEZUELA .                                                                                                               Por Cuauhtémoc Sotelo Rosas. La postura del gobierno mexicano respecto a la crisis que ahora se vive en Venezuela, expresada por la SRE en el sentido de que: “ México no participará en el desconocimiento del gobierno de un país con el que mantiene relaciones diplomáticas, en base a sus principios constitucionales ” (Art. 89, fracción X de la Constitución), es una toma de postura que si bien en términos políticos y diplomáticos puede resultar válida –dada la conocida y pública afinidad ideológica que tiene con el régimen de Nicolás Maduro-, no lo es en los términos “constitucionales” que dice obedecer. A mi juicio –si de invocar los principios constitucionales aplicables al caso se trata-, el gobierno mexicano debe RECONOCER

LA OPOSICIÓN: CRÍTICA, CONTROL Y ORIENTACIÓN ALTERNATIVA DE GOBIERNO.

LA OPOSICIÓN, crítica, control y orientación alternativa de gobierno .                                                                                               Por Cuauhtémoc Sotelo Rosas. “El funcionamiento de todos los regímenes políticos es eficazmente explicable solo en la medida en que se explican las relaciones entre Gobierno y oposición.” Gianfranco Pasquino , “Oposición, gobierno sombra, alternativa”, en La oposición en las democracias contemporáneas , Editorial Universitaria de Buenos Aires, Buenos Aires, 1997. L as señales autoritarias y de desatinos políticos y económicos que muchos consideran perjudiciales para el país y que se han dado desde el poder político en México, por parte del nuevo grupo que se ha hecho del poder en las últimas elecciones –señales y actos suficientemente expuestos públicamente-, desde meses antes de que el nuevo presidente de la República asuma su cargo (lo hará este 1 de diciembre), han provocado incertidumbre y temor

DEFENSA Y RENOVACIÓN DEL FEDERALISMO

DEFENSA Y RENOVACIÓN DEL FEDERALISMO .                                                                                                                               Por Cuauhtémoc Sotelo Rosas. El sistema federal en México, fue inspirado, en mucho, por la experiencia y configuración particulares del sistema federal estadounidense, pero no fue una copia simple, sin más, ni mucho menos una estructura importada sin análisis, sin adecuaciones ni debates. Debates, análisis, adecuaciones y nuevas ideas como los que tuvieron los constituyentes mexicanos del siglo XIX. Una diferencia de principio entre los sistemas federales de México y de Estados Unidos de América, es que el federalismo estadounidense ha sido obra fundamental de las decisiones judiciales o “precedents” , materializados en la doctrina judicial del stare decisis , que conforman los   “landmark cases” o procesos judiciales más relevantes de ese país, de ahí que en el derecho anglosajón, la interpretación judic